top of page

Avis employeur en ligne de vos collaborateurs : faut-il répondre ?

Photo du rédacteur: Maurizio-Antonio Ridolfi
Maurizio-Antonio Ridolfi
4 sept.
4 min de lecture

Les avis employeur en ligne ne se lisent plus après coup. En Belgique comme ailleurs, un candidat invité à un entretien ouvre Google, parfois Indeed ou Glassdoor, et regarde ce que d’anciens collaborateurs ont écrit. Il le fait avant de préparer ses questions, pas après.


La plupart des dirigeants tombent dessus par hasard, et rarement sur le meilleur. Deux réflexes suivent : répondre dans la minute, ou ne rien faire. Les deux se paient.


Écran d'ordinateur affichant quatre avis employeur en ligne sur un bureau occupé, dossiers et tasse à café visibles

📋L’essentiel à retenir


  • Un avis se lit avant l’entretien. Il fait partie de votre première impression, au même titre que l’annonce.

  • Répondre est la règle. Répondre le jour même ne l’est pas.

  • Une réponse publique ne confirme jamais qu’une personne a travaillé chez vous, ni comment elle est partie.

  • Demander un avis à un collaborateur en poste n’est pas neutre : la relation d’autorité pèse sur sa réponse.

  • Trois avis qui pointent la même chose ne sont plus une opinion. C’est un signal sur un processus.

Où se lisent les avis employeur en ligne


Quatre endroits concentrent l’essentiel :


  • la fiche Google de l’entreprise, où avis de clients et d’anciens collaborateurs se mélangent sans distinction,


  • les pages employeur d’Indeed et de Glassdoor, alimentées par des collaborateurs et des candidats,


  • et les commentaires sous vos publications LinkedIn, qui restent visibles longtemps.


Ces pages ont un point commun : elles ne vous appartiennent pas. Vous ne choisissez ni ce qui s’y écrit, ni l’ordre d’affichage. C’est la raison pour laquelle une campagne de recrutement ne rattrape pas une réputation abîmée : la campagne s’arrête, la page reste. 

Ce que vous ne pouvez pas demander à un collaborateur


Vue de dessus d’un comptoir de coin café, une main glisse un téléphone vers un collaborateur dont les mains restent immobiles autour d’une tasse

La tentation est connue : faire remonter la moyenne en demandant à l’équipe de laisser un avis favorable. Deux problèmes suivent, l’un de protection des données, l’autre de pratique commerciale.


Un avis publié sous un nom est une donnée personnelle. Le RGPD exige un consentement libre, et retirable à tout moment. Entre un dirigeant et un collaborateur en poste, la relation d’autorité rend cette liberté douteuse : beaucoup accepteront pour ne pas déplaire. Un accord obtenu ainsi ne protège personne.


Le SPF Economie a par ailleurs publié des lignes directrices sur les avis en ligne. Elles visent les avis de consommateurs, mais le principe se transpose : conserver tous les avis, dire clairement si seule une partie est affichée, signaler ce qui est rémunéré. Filtrer sans le dire peut relever d’une pratique commerciale déloyale.


Trois demandes à écarter :


  • Rédiger le texte à la place du collaborateur, ou lui souffler les mots.

  • Offrir une contrepartie ou une faveur en échange d’un avis.

  • Placer la demande au moment du départ, pendant l’offboarding.


Reste une pratique saine : rendre le geste possible sans le demander. Ceux qui écriront le feront parce qu’ils en avaient envie, et cela se lit.

Répondre sans répondre dans l’émotion


La position tient en une phrase : répondre toujours, jamais le jour même.


Laissez passer une nuit. Le texte écrit à chaud défend l’entreprise contre une personne. Le texte écrit le lendemain s’adresse à celui qui lira dans six mois. Seul le second compte.

Une seule personne répond, toujours la même.


Un ton qui change d’un avis à l’autre se remarque immédiatement.

Une réponse qui tient

Une réponse qui aggrave

Remercie pour le temps pris

Conteste les faits point par point

Reconnaît le sujet soulevé

Confirme que la personne a travaillé chez vous

Dit ce qui a changé depuis

Promet une correction qui n’est pas décidée

Propose de poursuivre par un canal direct

Ironise, minimise ou met en doute la sincérité

Tient en quelques lignes

Déroule un argumentaire

La ligne la plus souvent ratée est la deuxième. Confirmer publiquement qu’une personne a fait partie de l’entreprise, ou évoquer les conditions de son départ, révèle une information que vous n’avez pas à révéler. On répond au sujet, jamais au dossier. 

Un avis négatif est d’abord un signal interne


Vue de dessus d’un comptoir de coin café, une main glisse un téléphone vers un collaborateur dont les mains restent immobiles autour d’une tasse

Un avis isolé raconte un moment vécu. Trois avis qui pointent le même sujet, l’accueil des nouveaux, l’absence de retour du responsable, des horaires annoncés puis modifiés, ne décrivent plus un caractère : ils décrivent un processus.


J’observe régulièrement la même chronologie. Le sujet était connu en interne bien avant d’apparaître en ligne. Il circulait au coin café, il n’était remonté nulle part. L’avis n’a rien créé, il a rendu public ce qui était déjà su.


La première réaction utile n’est donc pas la réponse publique, mais une vérification interne. Écouter le terrain avant de recruter vaut aussi après un départ : les personnes en poste savent si l’avis est isolé ou représentatif.


Quand le même sujet revient, le travail à faire n’est pas un travail de communication. Il porte sur le processus concerné : onboarding, entretien de fonctionnement, offboarding.


Questions fréquentes


Peut-on faire supprimer un avis négatif ?

Rarement. Les plateformes retirent ce qui enfreint leurs règles : insultes, propos discriminatoires, éléments identifiant une personne, contenu manifestement faux. Un avis désagréable mais sincère n’entre dans aucun de ces cas.


Faut-il aussi répondre aux avis positifs ?

Oui, et plus brièvement. Une page où seuls les avis négatifs reçoivent une réponse donne l’image d’une entreprise sur la défensive. Deux lignes suffisent.


Un ancien collaborateur a-t-il le droit d’écrire cela ?

Il exprime une opinion, ce qui est permis. La limite se situe ailleurs : informations confidentielles, propos injurieux, allégations fausses présentées comme des faits. Faites qualifier le texte par un conseil juridique avant toute démarche.


MR Consulting - HR & EMPLOYER BRANDING

Parlons de votre situation


Un premier échange, sans engagement.

Vous repartez avec un avis clair sur vos priorités.


Commentaires


Les commentaires sur ce post ne sont plus acceptés. Contactez le propriétaire pour plus d'informations.
bottom of page